CJI: हमारा इरादा स्पष्ट है। हम समस्या के लिए एक सौहार्दपूर्ण समाधान चाहते हैं। इसीलिए हमने आपसे पिछली बार पूछा था कि आप कानूनों को ताक पर क्यों नहीं रखते। लेकिन आप समय पर पूछ रहे हैं। CJI: यदि आपके पास कुछ जिम्मेदारी है, और यदि आप कहते हैं कि आप कानूनों के कार्यान्वयन को रोकेंगे, तो हम निर्णय लेने के लिए समिति बनाएंगे। हम यह नहीं देखते हैं कि कानून को किसी भी कीमत पर लागू करने का आग्रह क्यों होना चाहिए। सॉलिसिटर जनरल हस्तक्षेप करना चाहता है।
CJI: हम नहीं जानते कि आप समस्या या समाधान का हिस्सा हैं।
SG: हम समाधान का हिस्सा हैं। SG: हमारे पास कई किसान संगठन आ रहे हैं और हमें बता रहे हैं कि कानून प्रगतिशील हैं। बाकी किसानों को कोई कठिनाई नहीं है।
CJI: हमारे पास यह कहने से पहले एक भी याचिका नहीं है कि कानून अच्छे हैं। SG: मान लीजिए कि अगर विशाल बहुमत कहता है कि आपने कानूनों को क्यों रखा जो हमारे लिए फायदेमंद हैं क्योंकि कुछ समूह ने विरोध किया?
CJI: हम उस सब में नहीं जाना चाहते। समिति को सभी पर चर्चा करने दें। CJI: आप हमें बताएं कि क्या आप कानूनों के कार्यान्वयन को रोकेंगे। नहीं तो हम करेंगे। इसे एबेंसेंस में रखने में क्या दिक्कत है?
CJI: हमने आपसे यह आखिरी अवसर पूछा। लेकिन आपने जवाब नहीं दिया। और मामला बिगड़ता जा रहा है। लोग आत्महत्या कर रहे हैं। लोग ठंड में तड़प रहे हैं।
CJI: हम या तो यह नहीं समझते कि पुराने लोगों और महिलाओं को विरोध प्रदर्शनों में क्यों रखा जाता है। वैसे भी यह एक अलग मामला है।
CJI: हम एक समिति गठित करने का प्रस्ताव कर रहे हैं। हम कानूनों के कार्यान्वयन पर बने रहने का प्रस्ताव भी रखते हैं। अगर कोई बहस करना चाहता है तो बहस करे।
हस्तक्षेप के लिए, एड एपी एपी सिंह का कहना है कि उन्हें सरकार पर भरोसा है।
CJI: आपको सरकार पर भरोसा है या नहीं। हम सुप्रीम कोर्ट हैं और हमें वही करना होगा जो हमें करना है।
वरिष्ठ सलाहकार हरीश साल्वे (हरियाणा के लिए) अब सबमिशन करने के लिए हस्तक्षेप करते हैं। CJI: हम उन रिपोर्टों से समझते हैं कि वार्ता टूट रही है क्योंकि सरकार खंड चर्चा द्वारा खंड चाहती है और किसान पूरे कानूनों को निरस्त करना चाहते हैं।
इसलिए, जब तक समिति चर्चा नहीं करेगी, तब तक हम इसे लागू रखेंगे।